Radiohead n’a pas de problème avec le piratage de musique, et prétend que l’industrie du disque est responsable.
Le guitariste, Ed O’Brien, accuse l’industrie de ne pas s’être adaptée au digital plus rapidement, et enfonce le clou, en disant que l’industrie du disque est seule responsable de la situation actuelle de la musique. 'J’ai un problème quand j’entends ‘ le piratage tue l’industrie, ça nous écartèle’. Je n’y crois pas du tout ... Les pirates n’achètent peut être pas les albums mais ils vont aux concerts, achètent des t-shirts etc…
Le business a changé, il faut plus de sites vendeurs de musique, il faut baisser les prix pour être compétitifs avec le peer-to-peer.
'C’est le problème des 10 dernières années, nous en sommes là car rien n’a été fait avant.'
21 commentaires:
Et bien voilà un artiste honnête et réaliste.
Après vu Hadopi et ACTA, il me semble qu'il est déjà presque trop tard...
Un artiste lucide et honnête.
Reste qu'ave Hadopi et Acta il est presque déjà trop tard.
Bien dit. Plutôt que de rechercher de vraies solutions, on préfère écoper le Titanic à la petite cuillère...
Bein pour une fois qu'un artiste est lucide .....Le train est déjà passé et les maisons de disuqes n'ont pas voulu le prendre en marche préférant rester sur un système qu'ils sconsidéraient ( et considèrent encore ) comme immuable et la meilleur facon pour eux de faire un maximum de bénéfice, mais il est temps de constater que leur manque à gagner est peut etre dûe à leur incapacité à se moderniser.
C'est peut etre un probleme de fierté et d'habitude car la le changement est induit par les consommateurs alors que par le passé ce sont les maisons de disques qui organisaient le changement (Du vynil à la cassette puis au cd).
Leur soucis c'est que le phénomène est d'ampleur mondiale et préfère passé pour des victimes que d'admettre leurs torts en réagissant d'une meilleur maliere que de s'accroder sur les prix des titres vendus en ligne , encore un louper de chez eux ça ....
Bref avec hadopi et Acta tout le monde sera perdant et c'est bien dommage de sanctionné avant de mettre de vrais moyen en face de la demande mais bon ....
Sur ce comme disait Lorie ♪♫ C'est le week end !!!! ♫♪ ;0)
Radiohead a eu le temps de
devenir un groupe célèbre
et de s'enrichir pleinement
avant que le piratage devienne
massif , si radiohead avait
sorti son premier album en 2004
ils auraient aujourd'hui
totalement disparus .Radiohead
devrait réfléchir à l'avenir
des groupes qui débutent au
lieu de dire des bêtises , ils
sont complètement déconnectés
des réalités de 2010 !
C’est exactement ce que j’expliquais à mon père la semaine dernière. J’ai peut être payé très peu de mes musiques (peut être une dizaine d’album sur mes 5000 musiques qui trainent sur mon pc…) mais ça m’empêche pas de reverser à l’artiste autrement de l’argent. De par mes nombreux concert entre autre… Apres réflexion, je dépense surement bien plus en concert que si je devais garder cet argent pour des disques.
Très juste !!!
Que dire de plus, si seulement les maisons de disque écoutaient des artistes qui réfléchissent...
Je télécharge beaucoup parce que je suis boulimique de musique mais j'achète dès que je peux (bien sur pas à 20 euro le cd, faut arrêter le racket!), je vais aux concerts, et je soutiens les petits groupes en achetant leurs prods.
Aucun complexe à télécharger, tant que le prix des cd sera aussi prohibitif, pas de raison de changer.
Et quand je vois des rééditions (Jesus Lizard par exemple) ressorties à 20/22 euro le cd, c'est super compétitif et attractif comme prix!
Ca fait plaisir de voir que des artistes reconnus tiennent un pareil discours ! Pour ma part je suis à 100% d'accord avec ce point de vue !
Et concernant les jeunes groupes qui ont du mal à percer, pour ma part, je pense que le problème ne vient pas du piratage ! Pour télécharger un album illégalement, encore faut-il savoir qu'il existe ! Or je trouve que quand on est un jeune groupe, de anière générale, il est très difficile de se faire entendre, de se faire connaître et le problème ne vient certainement pas du piratage ! Il vient surtout du fait que les médias préfèrent suivre les valeurs sûres plutôt que de prendre le risque de faire découvrir de nouvelles choses au public ! Je ne veux pas généraliser, bien sûr, mais globalement, ça n'est pas la radio qui m'a apporté mes dernières vraies découvertes musicales fortes ! C'est en fouillant à droite à gauche sur le Net que je les ai faites !
Après, je ne généralise pas, heureusement, il existe encore quelques bons programmes digne de ce nom qui passent de la musique par passion et pas parrce qu'il y a une exclusivité ou quelque autre événement autour d'un quelconque artiste qui n'a de toute façon plus besoin de pub pour être sûr de réussir !
Heu, honnête et réaliste?
Quand il dit "les fans achètent des T-shirts et vont aux concert, il faut trouver un nouveau modèle économique" ça veut juste dire que les majors doivent récupérer ce qu'elles perdent sur les cds, sur les concerts et ça, ça fait quelques années déjà qu'elles le font parfaitement !!!
"OK Computer" !
"Hail to the thief" ?
"vive les voleurs" ?
Non ! d'excellents jeunes
groupes vont disparaître
avant même leur premier
concert.L'excellent groupe
DEUS est mis en danger par
le téléchargement illégal
par exemple.
"Je télécharge beaucoup parce que je suis boulimique de musique mais j'achète dès que je peux (bien sur pas à 20 euro le cd, faut arrêter le racket!), je vais aux concerts, et je soutiens les petits groupes en achetant leurs prods."
OK. Mais alors, pourquoi ne pas aller plus loin ? Je veux dire, pourquoi ne pas resquiller aux concerts aux prix prohibitifs ? Ca resterait dans la lignée de ce que tu dis, non seulement toi, Wild Thing, mais tous les autres. Quand on décide d'enfreindre la loi, autant aller jusqu'au bout. Autant aller voler les t-shirts et autres petites choses un peu "chérotes" qui fleurissent lors des concerts...
C'est bien le problème du débat Mrs M...
Je ne suis PAS d'accord de mettre à pied d'égalité le piratage digital et le vol "physique" (t-shirt dans ton exemple); non non et encore non, il faut arrêter ces analogies vaseuses pour une simple raison: contrairement à ce que tu impliques, les gens qui vont au concert n'ont pas l'intention de nuire au groupe. Ils ont juste un sentiment de défiance, justifié ou non je dis pas, par rapport au mode de distribution de la musique.
Pour preuve: Nine Inch Nails ou Radiohead justement ont connu un succès énorme en s'adressant directement à leur public en sautant la case maison de disque (partiellement tout du moins). Et ça marche.
Ce que je veux dire, c'est donc que le piratage même s'il a tout l'air d'être néfaste ne se fait que par défiance d'un mode de distribution inadapté. Et je t'assure, je vois très mal les gens "voler" aux concerts. Pour la bonne raison qu'ils n'ont jamais voulu voler le groupe. Y a un respect de l'artiste, aussi énorme que ça puisse paraitre.
Faut pas oublier que c'est seulement depuis le début de l'industrie musicale que les artistes son devenus des hauts bourgeois. Avant les artistes avait bien souvent des vies modestes, même si leur succès était important.
@weboduzz
Pour DEUS: S'ils ont vraiment un public, ils peuvent faire un appel aux dons pour financer leurs albums. Si les fans ne veulent pas les subventionner, c'est peut-être parce qu'ils ne leur manqueront pas.
Seulement quelques groupes ont saisis l'opportunité "numérique" comme Metallica qui vend tous ses concerts (qualité pro) en MP3 pour 10$ sur leur site, et ça marche! Et en plus, ils fournissent la jaquette!
Quand on est fan, croyez moi, c'est énorme ce choix de catalogue! Alors je pense que maintenant, le support physique ne va pas disparaitre, mais le téléchargement "payant" va être une possibilité intégrante de la sortie d'un album. Maintenant, personnellement, je préfère avoir l'objet dans les mains plutôt que sur un PC...
Pour ce qui est du "vol"...qui est le plus chagriné? L'artiste (qui ne perçoit que 5% de la vente) ou la major????
Faut pas oublier non plus que le système actuel de distribution est injuste également... Quand on a acheté un album en vinyl, puis en K7, puis en CD... combien de fois on a payé les droits d'auteurs ?
arf il en fallait pas plus pour que tout le monde applaudisse, o'brien dit trois conneries plus grosses que lui et hop on peut se donner bonne conscience
Il est gentil o'brien, pour 1 "In rainbows" combien d'anonymes qui n'arrivent pas à vivre de leur art?
Plutôt que de pleurer et de se demander "comment lutter contre le piratage", l'industrie du disque aurait dû réfléchir et s'adapter. Ils ont vécu un âge d'or, mais il n'y aura JAMAIS de retour en arrière. Qu'ils le veuillent ou non, ils ne feront jamais acheter des CD à des gamins qui sont nés à l'ère du tout numérique. Ah c'est sûr, l'époque ou on se faisait des couilles en or en recyclant à l'infini son fond de catalogue, l'époque ou l'ont pouvait sortir une nouvelle compil des Doors ou des Beatles tous les 5 ans, c'était génial ! Mais c'est fini !
Julien, tu fais COMMENT la différence entre le piratage et le vol physique ? Ces "subtilités" ne sont là que pour se donner bonne conscience. Le PDG d'un gros magasin ou de ce que tu veux, il est riche, pourquoi ne pas aller le voler, lui aussi ? Faut arrêter de vouloir jouer à Robin des Bois, quand même... Cessez de vous voilez la face : quand vous téléchargez illégallement, vous VOLEZ, point barre. C'et toi/vous qui es/êtes vaseux à raisonner de la sorte. Je ne vous souhaite aucun mal, mais que direz-vous à la LOI si jamais vous vous faîtes piquer en flag ?
La seule solution : le CD a 7 euros.
Quant à "Mark Knopfler" qui demande : Il est gentil o'brien, pour 1 "In rainbows" combien d'anonymes qui n'arrivent pas à vivre de leur art?
Ma réponse est : s'ils sont bons ils en vivront. S'ils ne sont pas bons ils n'en vivront pas. rien que l'expression "leur" art me gêne. L'art il est pour les autres pas pour eux. Si les autres n'en veulent pas qu'ils changent de métier.
Le jour où les ventes de disques d'un groupe comme AC/DC par exemple baisseront de 90 % alors là d'accord, je dirais il y a un problème avec le téléchargement.
Pour moi le téléchargement "illégal" m'a fait découvrir des tonnes de trucs et je n'ai jamais autant dépensé d'argent en disques, concerts etc... depuis le téléchargement.
Combien coute la dernière intégrale des beatles ? combien s'en est-il vendu ? quand Michael Jackson est mort, ce sont bien des disques qui se sont vendus, non ?
Alors arrêtez de nous prendre pour des c..., les bons vendront toujours des disques, et si les majors baissent les prix sur les petits groupes qui débutent, genre : "découverte 4 euros" alors les bons perceront aussi.
Prenez les avocats : ceux qui débutent facturent 80 euros là où les très bons avec de l'expérience facturent 350 ou plus... celui qui débute est-il plus mauvais ? non pas forcément mais il doit faire ses preuves...
Et que les majors fassent des sondages sur ce qui est téléchargé : je suis sûr qu'ils verront que les goûts des voleurs sont très différents de la soupe qu'ils nous vendent... là non plus, pas de remise en question.
et puis j'avoue aussi en avoir marre de payer un album de 14 chansons juste pour deux bons titres. Que les artistes y mettent du leur et travaillent leurs album non pas comme des fourre-tout...
Si un peintre fait un tableau avec un phare magnifique et la mer avec une jetée à ch.... le phare va bien être magnifique mais je vais pas acheter le tableau plein pot.
Tiens j'ai trouvé une petite pépite :
http://www.spinner.com/2010/01/28/jimi-hendrix-valleys-of-neptune-song-premiere/2#comments
Et ben vous savez quoi ? je suis sûr que ce diisque là se vendra, par exemple
Enregistrer un commentaire