J'ai téléchargé légalement ce matin ce nouvel album de Tori Amos. J'aime sa voix, son talent, son univers. Je me suis empressé d'écouter cet album Live de début de sa carrière.
C'est une véritable honte ! Il s'agit de bootlegs avec un son plus que pourri !
Plusieurs questions m'interpellent : Ce cd est il un officiel ? Tori Amos a t elle donné son accord ? Devait elle contractuellement un album à une maison de disques ? Si ce cd est un enregistrement pirate, y' a t' il les autorisations nécessaires ? Pourquoi cet album est en vente libre sur iTunes ou Amazon ?
A part le côté document pour quelques disciples collectionneurs hardcore, c'est une grosse bouze !
Screaming For Revenge !
11 commentaires:
C'est quoi ce délire !!!:
apres écoute sur Deezer:
http://www.deezer.com/fr/music/tori-amos/screaming-in-silence-live-1476848
je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à cet album Live de 1992-1993.
Anonyme
C'est pas du délire ! C'est juste inadmissible de proposer et vendre un cd de cette qualité, pas par le talent mais par le son !
Ils ne vendent pas des oreilles chez deezer ! (humour, je précise).
Z ;o)
ah parce qu'il n'y a aucun bootlegs (audio mais surtout vidéo) en vente sur amazon ou à la fnac ? la fnac s'est même faite tapé sur les doigts il y a quelques années à ce sujet sans aucun changement sur le contenu des rayonnages.
merci les faille dans les législations de je ne sais quels pays !
Je ne suis pas d'accord avec Anonyme,
moi aussi je ne trouve pas le son génial surtout si tu le compares avec l'excellent live "To Venus And Back".A mon avis Tori ne connait même pas l'existence de cet album,maintenant les artistes n'ont plus leur mot à dire face à leur maison de disques.
Dans le même genre "son cratos",il y a aussi le double cd "Live"(95)de The Police qui vaut son pesant de cacahuètes
je viens d'écouter sur Deezer... pour un bootleg, le son est pas trop mal.
pour un album acheté, d'accord avec toi Francis, c'est une honte et même pour 10 €, c'est du vol.
là, la maison de disque encourage le téléchargement illégal.
Un bootleg non officiel de plus, sortie par une "maison de disque" inconnue ("All Access", jamais entendu parler), sûrement à la limite de la légalité, comme on en trouve hélas des tonnes sur Amazon et ailleurs, souvent de piètre qualité.
Seuls moyen de prévenir les amateurs qu'il ne s'agit que d'une bouse infâme, mettre un commentaire client sur les sites en question.
A noter que, datant sensiblement de la même période, le double Live at Montreux (1991 / 1992), sorti chez Eagle Records, est lui d'excellente qualité.
Cela dit il existe du boots de qualité... Mais pas là visiblement, et puis je ne serait vous dire pourquoi, un boots c'est mieux en vinyle...
Il s'agit bien d'un bootleg (le concert avait à la base été enregistré pour la radio canadienne et All Access se présente comme "la plus large communauté de l'industrie de la radio et de la musique" sur leur site web)! Le site de news Undented consacré à Tori Amos a contacté son management fin décembre lorsque le CD est apparu sur Amazon et divers sites légaux. La réponse a été très claire : l'album n'a pas été autorisé par Tori Amos et est complètement illégal. Comme l'émission de radio circulait déjà gratuitement comme un bootleg sur le Net auprès des fans, ils suggéraient donc de l'acquérir de cette manière, sachant que Tori ne toucherait pas un centime si All Access parvient à vendre des copies.
Après, quant à savoir pourquoi le management de l'artiste n'a pas été en mesure d'empêcher la publication d'un tel CD... je l'ignore mais il s'agit très certainement d'une faille dans la législation. Déjà, dans les années 90, des centaines de bootlegs de Tori Amos circulaient et il ne me semble pas qu'elle leur ait intenté un procès. Pareil pour des calendriers non-officiels, auxquels elle était opposée mais qui n'ont jamais été inquiétés à ma connaissance.
Quoi qu'il en soit : le concert en lui-même est bien mais la qualité sonore est celle d'un enregistrement radio assez limite du début des 90's et les gens ne devraient pas dépenser de l'argent pour l'acquérir alors que, de plus, l'artiste ne touchera rien dessus. Je n'ai pas encore eu le temps de publier un article sur mon site à ce sujet, mais je ne vais pas tarder à le faire... Le mot a circulé assez largement sur les sites anglo-saxons, mais très peu parmi les francophones jusque-là, si ce n’est par le biais des forums.
Merci Cécile pour les explications
je viens de faire un tour sur ton site (qui est vraiment bien foutu) mais celui ci ne semble pas marcher à 100%,la bibliothèque par exemple ne marche toujours pas.
@The Big Machine : Le site est encore en version bêta et tout est encore loin d'être complet (on a ouvert en octobre et je pense que le site restera en version bêta jusqu'à fin 2012, on complète au fur et à mesure). Nous avions prévu de lancer la bibliothèque courant décembre 2011, mais nous n'en avons pas eu le temps. Vu la masse de travail qu'il nous reste encore à faire, à la fois pour le site et aussi pour notre vrai travail, qui prend forcément du temps, on a donc reporté son ouverture au printemps. Du coup, il faut qu'on change le message qui s'affiche quand on clique dessus pour que les gens ne se demandent pas pourquoi ce n'est pas encore en ligne... Merci de ton com'!
Et pour en revenir à "Screaming in Silence", une amie qui avait précommandé le CD a reçu un mail d'Amazon lui annonçant que pour "des raisons légales" le CD ne pouvait être commercialisé et que sa commande était donc annulée. On peut donc se demander si Tori Amos et son management auraient réagi pour faire interdire sa vente... (d'un autre côté, il est toujours dans l'iTunes Store)
Enregistrer un commentaire