Pages

vendredi 25 novembre 2016

Metallica Stade de France 12 mai 2012, photo Z ;o)


14 commentaires:

laurent p a dit…

quel beau souvenir,j'etais presque devant,le black album,une super soirée,j'ai meme la video du concert sur dvd,vivement septembre...!!

BEMS a dit…

Et donc? ;)

Anonyme a dit…

Robert <3

Anonyme a dit…

déjà 4 ans et demi depuis leur dernière venue en France, ça commençait à être long. J'y étais en gradin super souvenir, première fois qu'un groupe metal remplissait autant de places en France, avec en première partie le set trop court de Gojira et le mauvais choix de The Kills.

Thomas L a dit…

Egalement présent dans le snakepit au SDF. Merci Tonton Z pour cette photo.

MAG49 a dit…

J y étais , et en plus Rob m a lancé son médiator !!!!

Anonyme a dit…

rob the beast trujillo :)) plus de 10 ans avec les mets, presque aussi longtemps que Newsted

Anonyme a dit…

ce n'est "pas le même groupe qui a réalisé "And Justice for all"...???!!! Ambition et complexité musicale sans équivalent... Pas de compromission alors... Désormais on attend le nouveau Metallica comme le nouveau Goncourt...!! On fait semblant de croire à la qualité... alors que c'est terne et insipide... Et qu'il y a, aussi, un gros enjeu financier...! Puis cela fait bien d'aimer... Musicalement ils ont plus que baissé en gamme, mais c'était le "prix à payer" pour devenir multi-millionnaire en faisant une pop-rock formatée inoffensive et sans intérêt , mais rentable et plus populaire que le trash-métal originel... Depuis "Daube" et "Redaube" j'ai décroché !!! Sans regret ! L'écoute attentive de tout nouveau titre depuis m'attriste toujours malgré tout !

Sylvain Sly a dit…

ce n'est "pas le même groupe qui a réalisé "And Justice for all"...???!!! Ambition et complexité musicale sans équivalent... Pas de compromission alors... Désormais on attend le nouveau Metallica comme le nouveau Goncourt...!! On fait semblant de croire à la qualité... alors que c'est terne et insipide... Et qu'il y a, aussi, un gros enjeu financier...! Puis cela fait bien d'aimer... Musicalement ils ont plus que baissé en gamme, mais c'était le "prix à payer" pour devenir multi-millionnaire en faisant une pop-rock formatée inoffensive et sans intérêt , mais rentable et plus populaire que le trash-métal originel... Depuis "Daube" et "Redaube" j'ai décroché !!! Sans regret ! L'écoute attentive de tout nouveau titre depuis m'attriste toujours malgré tout !

Poutre a dit…

Excessif le Sylvain. Ils ont connu leur apogée créative; pour beaucoup de groupes ça ne vient jamais. Quand tu regardes leur carrière, les mecs ont achevé quelque chose d'énorme (et gagné un max de thune, je sais pour les puristes c'est un crime) dans un genre musical ou c'est pas évident.
Le dernier album passe bien; c'est pas un chef d’œuvre, mais absolument rien de déshonorant. Après j'ai peut être pas ton exigence, j'avoue.

Ah oui, et le bashing des chevelus (tu parles de pop/rock formatée, donc je me permets aussi la caricature) sur Load/Reload me fera toujours délirer. Ain't my Bitch, King Nothing, Memory Remains, Devil's Dance etc, ce n'est plus du trash (perso j'men tape), c'est bluesy et ça lorgne plus vers le stoner, c'est moins complexe, mais putain c'est puissant. Je suis triste pour toi que tu sois triste.

Anonyme a dit…

T es un guignol passéiste. Surement un troll. Ecoute le morceau spit out the bone du dernier album, mieux que les titres damage inc ou dyers eve. Alors chut stp guignol de troll

Anonyme a dit…

"on attend le nouveau Metallica comme le nouveau Goncourt...!! On fait semblant de croire à la qualité... alors que c'est terne et insipide... Et qu'il y a, aussi, un gros enjeu financier...!"

Pas faux mais pas tout à fait vrai non plus. L'argument "pognon" ne tient pas : les Mets pourraient continuer à tourner en jouant pépères leurs vieux titres, un nouvel album ne remplit pas plus les salles. s'ils en sortent un c'est qu'ils en avaient envie.

Quant à la qualité... bien sûr qu'ils ne retrouveront jamais le niveau créatif des 1980's mais par rapport à Slayer (qui n'ont plus rien dans le bide et font tjs un peu plus pitié avec chaque nouveau skeud sorti) les Mets s'en sortent pas mal.

Et les évolutions actuelles du métal (des "morceaux" sans riffs mémorables et des chanteurs glapissant plus qu'ils ne chantent) font que même un album moyen de Metallica me fait me dire "ben c'est tjs mieux que 90% de ce que les jeunes groupes de métal peuvent sortir" qui est souvent du bruit avec des cris par dessus.

Et puis James a l'air heureux comme un gosse de sortir ce HTSD, alors moi ça me va... :-)

Anonyme a dit…

Et pour la 4256ème fois... les Mets ne jouaient pas du "trash metal" mais du "thrash metal".Un "h" en plus qui fait toute la différence. Vous imaginez James se vantant de jouer du "trash metal" cad du "métal poubelle", nan pas possible!

Je sais qu'en France on est nuls en langues étrangères et qu'on croit parler Anglais (alors que c'est souvent un massacre...) mais faites un p'tit effort! ;-)

Lauraj a dit…

Dire que le dernier album des mets est nul et à jeter à la poubelle (trash ;-)) relève de la mauvaise fois. On reconnais vraiment la patte Metallica certes en moins flamboyant qu à la grande époque mais comme la scène métal en générale.Le genre a eu son apogée dans les années en 80/90 avec les groupes qui vont avec. L argument comme quoi le groupe a une démarche super commercial j ai jamais vraiment compris ...faire des morceaux country/bluesy, sortir st Anger et participé à un album de lou reed, je suis sur qu ils se sont dit génial on va en vendre des tonnes...